期刊简介Magazine《中国现代文学研究丛刊》是中国现代文学研究会会刊。主管单位是中国作家协会，主办单位是中国现代文学馆，并与中国现代文学研究会合编。编辑部设在中国现代文学馆。 ... 更多
投稿须知Instructions一、来稿请直接寄至编辑部，勿寄个人，以免延误。 二、来稿须未曾在其他刊物发表，并符合本刊稿例格式。非经同意，电子邮件、软盘、传真件等不能作为正式投稿方式。 三、寄交... 更多
评《牙齿是检验真理的第二标准》
作者： 曹霞
摘要：作为一种文体，“对话”的方式和功能一直不甚明朗，它不像文学文本那样具有原创性与个人性，也不像研究性和批评文本那样具有严密的逻辑体系与推理论证，它更多的是对话双方松弛、天马行空的“闲谈”。然而，文学史上的不少实践证明，这种文体不容小觑。一旦对话发生在具备文学识见与美学力量的两个主体之间，那么，这样的对话便具有了彼此启发、相互“发现”的功能，而且旁及的话题还能够有效地开启关于写作、文化和社会现象的思索，如马尔克斯和门多萨的《番石榴飘香》、博尔赫斯和萨瓦托的对话等。
关键字：
上一篇：评《中国“自由”派文学的流变》
下一篇：读毕光明、姜岚《纯文学的历史批判》