期刊简介Magazine

《中国现代文学研究丛刊》是中国现代文学研究会会刊。主管单位是中国作家协会,主办单位是中国现代文学馆,并与中国现代文学研究会合编。编辑部设在中国现代文学馆。 ... 更多

投稿须知Instructions

一、来稿请直接寄至编辑部,勿寄个人,以免延误。 二、来稿须未曾在其他刊物发表,并符合本刊稿例格式。非经同意,电子邮件、软盘、传真件等不能作为正式投稿方式。 三、寄交... 更多

当前位置:首页 > 杂志导读 > 2016 > 09 >

客观主义还是“阶级的主观主义”?——鲁迅与普列汉诺夫、卢那察尔斯基文艺思想再思辨

作者: 张直心

摘要:我们可以由普列汉诺夫执守的"像物理学那么客观"的唯物主义文艺思想,由他对斯宾诺莎那句名言——"对于这个世界,不哭,也不笑,而是理解"的推崇,敏感到其中确实存在着受动论、数学方法论的局限。就此意义而言,正如尼采向斯宾诺莎"无动于衷"命题之挑战,鲁迅以其重主观的文艺思想对普列汉诺夫式的决定论理念连同它那不哭、不笑的姿态进行反拨,自有其一定的合理性;但这并不意味着可以无视鲁迅、卢那察尔斯基的主观能动倾向与"拉普"式的阶级意志表现说、能动论的局部契合,更不意味着可以忘忽普氏的客观主义对卢氏的"阶级的主观主义"的必要抑制作用。须知任何形式的非此即彼、扬此抑彼,只会导致历史发展的失衡。


关键字:


上一篇:鲁迅与私塾教育的隐性冲突
下一篇:“活”与“行”——鲁迅生命观与文学观的互动